{"id":155840,"date":"2024-11-13T07:49:42","date_gmt":"2024-11-13T15:49:42","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.everpuredata.com\/?p=155840"},"modified":"2025-02-13T20:51:19","modified_gmt":"2025-02-14T04:51:19","slug":"ztna-vs-vpn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.everpuredata.com\/es\/purely-educational\/ztna-vs-vpn\/","title":{"rendered":"ZTNA frente a VPN"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n

Resumen<\/h3>\n\n\n\n

As data breaches become more common, organizations need a better way to protect their data. A zero trust network architecture (ZTNA) and a virtual private network (VPN) are two different solutions for user authentication and authorization.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Si bien una arquitectura de red de confianza cero (ZTNA) y una red privada virtual (VPN) ofrecen soluciones seguras para el acceso remoto a su entorno, funcionan con diferentes marcos y reglas para la autenticaci\u00f3n y la autorizaci\u00f3n de los usuarios. Permitir el acceso remoto a su entorno de red conlleva un gran riesgo para la seguridad de sus datos, pero ZTNA y VPN proporcionan estrategias para bloquear a los usuarios no autorizados y la escucha de datos. Conocer la diferencia entre las dos estrategias puede ayudarle a determinar cu\u00e1l es la adecuada para su organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es ZTNA?<\/h2>\n\n\n\n

Una estrategia de confianza cero incorpora \u201cnunca conf\u00ede y verifique siempre\u201d, lo que significa que cada solicitud de datos pasa por un proceso de verificaci\u00f3n. Cada solicitud de datos supone que la red se ha visto comprometida y que la solicitud puede proceder de una amenaza. Esto significa que, aunque un usuario ya est\u00e1 autenticado en la red, nunca se conf\u00eda en que el usuario acceda a los datos sin que el sistema de red verifique que el usuario est\u00e1 autorizado a realizar la solicitud.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, supongamos que un usuario se autentica en la red usando sus credenciales. Ahora tienen que acceder a los datos usando una aplicaci\u00f3n empresarial interna. ZTNA<\/a> requiere una verificaci\u00f3n adicional de la cuenta (por ejemplo, nombre de usuario y contrase\u00f1a de la aplicaci\u00f3n) para autenticarse en el software y acceder a los datos. Los administradores pueden usar soluciones de inicio de sesi\u00f3n \u00fanico (SSO), pero estas soluciones deben integrarse con su arquitectura de red de confianza cero para la protecci\u00f3n de los datos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es la VPN?<\/h2>\n\n\n\n

Una red privada virtual (VPN) autentica a los usuarios cuando solicitan acceso al entorno local. Normalmente, los usuarios se encuentran en una ubicaci\u00f3n remota fuera de la oficina corporativa, pero algunas organizaciones implementan una VPN para los usuarios ubicados en ubicaciones de oficinas auxiliares. La VPN se integra con los servicios de autenticaci\u00f3n de red, pero tambi\u00e9n funciona con soluciones multifactor (MFA)<\/a> para una mejor seguridad.<\/p>\n\n\n\n

Una vez que los usuarios se autentican con el sistema VPN, pueden acceder a cualquier \u00e1rea de la red, siempre que el usuario forme parte de un grupo autorizado. La verificaci\u00f3n secundaria puede integrarse con la VPN, incluido ZTNA. La mayor ventaja de la VPN es que es f\u00e1cil de implementar y muchas soluciones funcionan directamente con Active Directory o LDAP.<\/p>\n\n\n\n

Diferencias clave entre ZTNA y VPN<\/h2>\n\n\n\n

Si bien una VPN puede formar parte de las estrategias ZTNA, una VPN por s\u00ed sola no sigue el marco ZTNA. ZTNA exige que los administradores verifiquen siempre las cuentas de usuario antes de poder acceder a cualquier recurso corporativo, por lo que es una pr\u00e1ctica mucho m\u00e1s segura que los marcos de seguridad m\u00e1s antiguos. La VPN solo autentica a los usuarios y verifica que deber\u00edan tener acceso a la red corporativa, pero no la verifica despu\u00e9s de la autenticaci\u00f3n inicial.<\/p>\n\n\n\n

En un entorno ZTNA, los usuarios solo tienen acceso a los recursos necesarios para realizar su trabajo. Este principio de estrategia de privilegios m\u00ednimos limita los riesgos si un atacante compromete una cuenta. Una VPN permite el acceso, siempre que los administradores de la red tengan acceso a un recurso o grupo de recursos, aunque los privilegios sean extensos e innecesarios para la funci\u00f3n laboral de un usuario.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Ventajas de ZTNA sobre VPN<\/h2>\n\n\n\n

A medida que se producen m\u00e1s filtraciones de datos, las organizaciones necesitan una mejor manera de proteger sus archivos y datos. Las cuentas de usuario comprometidas que usan VPN hacen que todo el entorno sea vulnerable. Con la VPN, un usuario tiene acceso a todo el entorno sin validaci\u00f3n, aparte de la autenticaci\u00f3n y la autorizaci\u00f3n utilizadas con las soluciones VPN. Con ZTNA, una cuenta de usuario puede verse comprometida, pero una validaci\u00f3n adicional impide que el atacante sufra da\u00f1os adicionales.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, un usuario puede autenticarse en la red, pero todo el software que accede a los datos requiere una autenticaci\u00f3n adicional. Los usuarios tienen que introducir una contrase\u00f1a antes de abrir el software y los usuarios sin su contrase\u00f1a de software no podr\u00edan abrirla. Esta seguridad adicional limita la cantidad de datos revelados cuando una cuenta de red de usuario se ve comprometida.<\/p>\n\n\n\n

Casos de uso para ZTNA<\/h2>\n\n\n\n

Todas las organizaciones deben tener en cuenta el ZTNA por motivos de seguridad, pero los entornos con usuarios remotos y datos confidenciales deben usar especialmente el ZTNA. Con ZTNA, los usuarios siempre deben validar el acceso antes de acceder a los datos, incluso si ya han accedido a los datos antes y se han autenticado en la red. Los usuarios deben validar su cuenta para cada solicitud de datos, que normalmente es gestionada por el sistema, en lugar de pedir a los usuarios que introduzcan constantemente su contrase\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

Las aplicaciones tambi\u00e9n validan su autorizaci\u00f3n. Por ejemplo, un script que solicita datos tiene que autenticarse cada vez que se ejecuta. Si los atacantes ponen en peligro el script, los datos a los que pueden acceder estar\u00e1n limitados. Ransomware<\/a> tambi\u00e9n se detendr\u00eda antes de poder acceder a los datos y cifrarlos.<\/p>\n\n\n\n

Casos de uso para VPN<\/h2>\n\n\n\n

Los usuarios remotos necesitan una manera de acceder a la red interna y la VPN es una soluci\u00f3n excelente. Puede integrarse con ZTNA, pero algunas organizaciones peque\u00f1as solo utilizan la autenticaci\u00f3n VPN. La VPN es excelente para un acceso sencillo a una aplicaci\u00f3n o servidor. Los usuarios remotos con solicitudes para extraer datos de la red mientras trabajan pueden beneficiarse de una conexi\u00f3n VPN sencilla.<\/p>\n\n\n\n

La VPN es necesaria para el acceso remoto cuando los usuarios est\u00e1n en una red Wi-Fi insegura. El Wi-Fi p\u00fablico puede verse comprometido, pero la VPN cifra los datos para que est\u00e9n seguros de las escuchas. La VPN tambi\u00e9n protege los datos de las escuchas a medida que pasan por Internet. Tambi\u00e9n impide que los datos se escondan tras un ataque de tipo man-in-the-middle (MITM).<\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

La seguridad de los usuarios remotos es necesaria para proteger los datos corporativos, pero el ZTNA protege los datos si una cuenta de usuario se ve comprometida. Tanto ZTNA como VPN tienen ventajas de seguridad y pueden usarse conjuntamente para crear un plan de seguridad completo que limite los riesgos cibern\u00e9ticos.<\/p>\n\n\n\n

Para ayudar con la recuperaci\u00f3n de desastres y la promoci\u00f3n de una mejor seguridad ZTNA, Pure Storage tiene varias soluciones:<\/p>\n\n\n\n