Le nouveau champ de bataille technologique : La souveraineté des données à une ère en mutation

Depuis ses débuts, Pure Storage croit qu’un stockage de données efficace ne se contente pas de relever les défis à relever, mais s’adapte également aux inconnues qui se profilent à l’horizon. 

Cette philosophie semble particulièrement utile dans un paysage où les données sont devenues à la fois plus précieuses et plus contestées.

Avec son appétit infini pour les données, l’AI s’étend aux datacenters et aux clouds publics. Mais pour tout le savoir-faire autour de l’AI, c’est le dernier-né d’une série de changements, de l’essor des clouds publics aux réglementations sur les données personnelles et aux tensions géopolitiques, qui ont une fois de plus soulevé des questions sur la manière dont les données sont gouvernées et par qui.

Les États-Unis et la Chine ont été les principaux architectes des clouds publics et des modèles d’AI dans le monde, et une grande partie du monde tient compte de ce qui se passera dans cet ordre numérique émergent. 

Les réglementations mises en œuvre dans le monde entier, ainsi que l’incertitude géopolitique plus large, ont transformé la souveraineté des données en une conversation existentielle entre les administrations et les conseils d’administration de l’entreprise. En termes simples, la souveraineté des données est le principe selon lequel les données sont soumises aux lois et à la gouvernance du pays où elles sont collectées ou stockées. 

Notre expérience du stockage et de la gestion des données à l’échelle de l’exaoctet nous donne une perspective unique sur les défis de la souveraineté. Et les technologies et solutions pratiques que nous proposons pour garantir à la fois l’agilité et la protection de l’ensemble du parc de données offrent des informations stratégiques sur la voie à suivre. 

Enjeux et risques élevés

Pour obtenir un aperçu de la manière dont les dirigeants évaluent les risques et les opportunités liés à la souveraineté, nous avons collaboré avec l’Université de technologie de Sydney pour mener une enquête d’opinion indépendante sur neuf marchés en Europe et en Asie-Pacifique. Notre objectif était d’interroger des experts de premier plan du secteur, de la recherche et du secteur public sur leurs principaux défis et besoins, dont les conclusions sont présentées dans ce rapport de position.

Les résultats suggèrent que la souveraineté des données a clairement dépassé les strictes préoccupations liées à la conformité, devenant ainsi un débat beaucoup plus vaste autour de la compétitivité, de l’innovation et de la confiance sociale.

• 100 % des personnes interrogées ont déclaré que les préoccupations liées à la souveraineté des données, y compris les interruptions de service potentielles, les ont amenées à reconsidérer l’emplacement des données.
• Plus de 92 % des personnes interrogées sont d’accord sur le fait que l’environnement géopolitique actuel a augmenté les risques de ne pas gérer la souveraineté des données.
• 78 % des personnes interrogées ont déclaré adopter des stratégies incluant plusieurs fournisseurs de services, des datacenters souverains et des exigences intégrées en matière de gouvernance des données dans tous les accords commerciaux.

Carreaux

Les préoccupations et les attentes de ces responsables révèlent une vérité et un dilemme fondamentaux : Le commerce et la gouvernance sont étroitement liés à un écosystème technologique interdépendant. 

Les États et les entreprises devront s’aligner sur des modèles de souveraineté qui protègent les charges de travail sensibles sans sacrifier l’écosystème. Les systèmes distribués ne peuvent pas être laissés sans gestion, et toutes les opérations de données ne peuvent pas être cloisonnées dans un sol souverain.

Cet équilibre repose sur deux considérations : 

• Souveraineté physique : Investir dans ou collaborer avec des fournisseurs de confiance pour l’infrastructure au sein des frontières souveraines
• Souveraineté technique : Contrôle via le chiffrement, la gouvernance et la portabilité pour que les États et les entreprises, et non les fournisseurs et les hyperscalers seuls, déterminent la manière dont les données sont gérées

Cadres émergents

Les nouvelles sphères réglementaires de la souveraineté incluent les États-Unis, la Chine, l’Europe et l’Asie. L’Europe et l’Asie partagent le même désir de rivaliser avec les États-Unis et la Chine, mais les approches divergent rapidement. 

En Europe, la souveraineté a été largement encadrée par une réglementation prescriptive. Ancrée dans le RGPD et le plan d’action sur le continent de l’AI à venir, l’UE investit massivement dans l’infrastructure, avec environ 200 milliards d’euros dédiés à la capacité d’AI. 

La région Asie-Pacifique résiste à toute approche définitive. Singapour, le Japon, la Nouvelle-Zélande et l’Australie mettent l’accent sur la gouvernance fondée sur des principes et la coopération internationale. Singapour décrit l’AI comme une « technologie sans passeport ». Alors que la Corée du Sud et l’Inde associent davantage la souveraineté à la protection économique et sociale.

Principe de flexibilité

Aucune entreprise, dont Pure Storage, n’a de solution clé en main magique. Mais notre proximité avec le besoin d’accessibilité et de gestion des données offre un aperçu des modèles flexibles qui peuvent servir à plusieurs fins.

La plateforme Pure Storage est conçue pour offrir le type de visibilité, de contrôle et d’automatisation nécessaire à n’importe quelle architecture agile et conforme sur des ensembles de données massifs. Nous faisons partie des entreprises qui intègrent la portabilité, le chiffrement et la gouvernance des données modernes aux charges de travail cloud et souveraines, via un écosystème de partenaires technologiques, notamment des hyperscalers, NVIDIA, Beyond.pl, etc. 

Cette plateforme est désormais conçue pour aider les organisations à créer leurs propres clouds virtualisés et sécurisés, afin d’unifier et de gérer les ressources de stockage de données dans les datacenters et les clouds. Ce type de fondation adaptable servira d’objectifs souverains : une plateforme cohérente qui aide les organisations à définir des politiques pour maintenir des ensembles de données spécifiques entre les mains des souverains ou conformes dans les clouds publics. 

Plus important encore, les nouvelles initiatives d’extension de la capacité ne peuvent pas être découplées de la sécurité énergétique. Partout dans le monde, les charges de travail d’AI obligent les réseaux électriques. Les datacenters européens consomment à eux seuls environ 3 % de leur électricité, un chiffre qui devrait presque doubler d’ici 2035. De par sa conception, Pure Storage a constamment établi des performances de référence en accord avec les objectifs climatiques et énergétiques mondiaux. Les solutions pour gérer les besoins en alimentation, refroidissement et espace seront essentielles pour que les datacenters puissent évoluer de manière durable.

Planifier maintenant

Les entreprises peuvent prendre plusieurs mesures pour donner vie à un cadre flexible :

• Évaluer les risques relatifs : Toutes les données ne présentent pas le même risque de souveraineté. Cartographiez votre paysage applicatif pour identifier ce qui nécessite réellement une protection souveraine.
  
• Adopter une approche hybride : Conservez les charges de travail et les applications critiques dans des environnements souverains, tout en exploitant le Public Cloud pour les environnements moins sensibles.
  
• Choisissez des partenaires souverains compétents : Donnez la priorité aux fournisseurs qui garantissent l’indépendance, la résilience et la conformité juridictionnelles, sans sacrifier les performances ou la portabilité.
  
• Préparez-vous à l’évolution réglementaire : Les conseils d’administration dotés d’une littératie numérique et les organisations dotées de cadres de gouvernance clairs seront mieux équipés pour faire face au changement dans un environnement de plus en plus géopolitique.

Chemins souverains, ensemble

En fin de compte, la souveraineté des données n’est pas un choix. Le monde est profondément connecté grâce à des technologies qui bouleversent régulièrement leurs propres conventions. Les organismes de réglementation et les entreprises feraient tout leur possible pour éviter le déni d’activité habituel ou l’isolation des jardins clos. 

Les cadres souverains émergents doivent aligner les objectifs de nos innovateurs et de nos organismes de réglementation, qui partagent tous deux la responsabilité de protéger les États et le commerce, et qui permettent d’atteindre les objectifs de développement durable et de technologies avancées.

La plupart des pays ne peuvent pas dépasser les superpouvoirs actuels, mais ils peuvent optimiser leurs points forts en évaluant leurs risques, en rééquilibrant autour d’architectures flexibles et en se préparant aux réglementations émergentes.

Une base flexible et résiliente suscitera la confiance et permettra au monde du commerce de continuer à tourner et à s’adapter à l’avenir.