Der neue Schlachtplatz der Technologie: Datenhoheit in einem sich ändernden Zeitalter

Von Anfang an war Pure Storage der Ansicht, dass effizienter Daten-Storage nicht nur die aktuellen Herausforderungen angeht, sondern sich auch an das Unbekannte anpasst. 

Dieses Ethos scheint besonders nützlich in einer Landschaft zu sein, in der Daten sowohl wertvoller als auch angegriffener geworden sind.

Mit seinem grenzenlosen Datenappetit drängt AI in Rechenzentren und Public Clouds. Aber für den gesamten Ruf rund um die AI ist es die neueste in einer Reihe von Veränderungen – vom Aufstieg von Public Clouds bis hin zu Vorschriften zu personenbezogenen Daten und geopolitischen Spannungen –, die erneut in den Vordergrund gestellt haben, wie und von wem Daten verwaltet werden.

Die USA und China waren die Hauptarchitekten der Public Clouds und AI-Modelle der Welt, und ein Großteil der Welt wägt ab, was in dieser aufkommenden digitalen Ordnung als Nächstes kommt. 

Die Vorschriften, die dies auf der ganzen Welt in Kraft gesetzt hat, haben zusammen mit einer breiteren geopolitischen Unsicherheit die Datenhoheit in ein existenzielles Gespräch in den Bereichen Regierung und Unternehmensvorstände verwandelt. Einfach ausgedrückt ist die Datenhoheit das Prinzip, dass Daten den Gesetzen und der Governance des Landes unterliegen, in dem sie erfasst oder gespeichert werden. 

Unsere Erfahrung im Bereich Daten-Storage und -Management im Exabyte-Bereich gibt uns eine einzigartige Perspektive auf die Herausforderungen der Souveränität. Und die praktischen Technologien und Lösungen, die wir bereitstellen, um sowohl Agilität als auch Schutz im gesamten Datenbestand sicherzustellen, bieten wichtige Einblicke auf dem Weg in die Zukunft. 

Hohe Einsätze und hohe Risiken

Um einen Überblick darüber zu erhalten, wie Führungskräfte die Risiken und Chancen der Souveränität abwägen, haben wir mit der University of Technology Sydney zusammengearbeitet, um eine unabhängige Pulsumfrage über neun Märkte in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum durchzuführen. Unser Ziel war es, führende Branchen-, Forschungs- und Regierungsexperten zu ihren größten Herausforderungen und Anforderungen zu untersuchen, deren Ergebnisse in diesem Positionsprofil zu finden sind.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Datenhoheit deutlich über die strengen Bedenken bei der Compliance hinausgegangen ist und stattdessen zu einer viel größeren Debatte um Wettbewerbsfähigkeit, Innovation und soziales Vertrauen geworden ist.

• 100 % der Befragten gaben an, dass Bedenken hinsichtlich der Datenhoheit, einschließlich potenzieller Serviceunterbrechungen, sie dazu veranlasst haben, den Standort der Daten zu überdenken.
• Mehr als 92 % stimmten zu, dass das aktuelle geopolitische Umfeld die Risiken erhöht hat, wenn sie nicht mit der Datenhoheit umgehen.
• 78 % gaben an, dass sie Strategien einführen, die mehrere Dienstleister, staatliche Rechenzentren und integrierte Anforderungen an die Daten-Governance in allen kommerziellen Vereinbarungen umfassen.

Kreuzungen

Die Bedenken und Erwartungen dieser Führungskräfte zeigen eine grundlegende Wahrheit und Zögerlichkeit: Handel und Governance sind eng mit einem voneinander abhängigen Technologie-Ökosystem verbunden. 

Staaten und Unternehmen müssen sich an Souveränitätsmodellen orientieren, die sensible Workloads schützen, ohne das Ökosystem zu beeinträchtigen. Verteilte Systeme können nicht ungemanagt gelassen werden, noch können alle Datenoperationen in souveränem Boden ummauert werden.

Dieser Ausgleichsakt hängt von zwei Überlegungen ab: 

• Physische Souveränität: Investitionen in oder Partnerschaften mit vertrauenswürdigen Anbietern für Infrastrukturen innerhalb von Hoheitsgrenzen
• Technische Souveränität: Kontrolle durch Verschlüsselung, Governance und Portabilität, sodass Staaten und Unternehmen, nicht nur Anbieter und Hyperscaler, bestimmen, wie Daten verwaltet werden

Neue Frameworks

Zu den neuen Regulierungsbereichen von Sovereignty gehören die USA, China, Europa und Asien. Europa und Asien teilen den Wunsch, mit den USA und China zu konkurrieren, aber die Ansätze schwanken bald. 

In Europa wurde die Souveränität weitgehend durch eine vorgeschriebene Regelung bestimmt. Auf der Grundlage der DSGVO und des bevorstehenden AI-Kontinenten Aktionsplans investiert die EU stark in die Infrastruktur, wobei etwa 200 Milliarden Euro für AI-Kapazität vorgesehen sind. 

Asien-Pazifik widersteht jedem definitiven Ansatz. Singapur, Japan, Neuseeland und Australien betonen prinzipienbasierte Governance und internationale Zusammenarbeit – Singapur beschreibt AI als eine „Technologie ohne Reisepass“. Während Südkorea und Indien die Souveränität stärker mit wirtschaftlichem und sozialem Schutz verbinden.

Das Prinzip der Flexibilität

Kein Unternehmen – unter ihnen Pure Storage – hat eine magische einsatzbereite Lösung. Aber unsere Nähe zum Bedarf an Datenzugänglichkeit und -verwaltung bietet Einblicke in die flexiblen Modelle, die mehreren Zwecken dienen können.

Die Pure Storage-Plattform wurde entwickelt, um die Art von Transparenz, Kontrolle und Automatisierung über riesige Datensätze hinweg zu ermöglichen, die ein notwendiger Ausgangspunkt für jede konforme und agile Architektur sein werden. Wir gehören zu den Unternehmen, die moderne Datenportabilität, Verschlüsselung und Governance in die Cloud und in hoheitliche Workloads bringen, und zwar über ein Ökosystem von Technologiepartnern, darunter Hyperscaler, NVIDIA, Beyond.pl und andere. 

Diese Plattform wurde nun entwickelt, um Unternehmen dabei zu helfen, ihre eigenen sicheren, virtualisierten Clouds zu erstellen, um Daten-Storage-Ressourcen in Rechenzentren und Clouds gleichermaßen zu vereinheitlichen und zu verwalten. Diese Art von anpassbarer Grundlage wird den Zielen der Regierung dienen: eine konsistente Plattform, die Unternehmen dabei hilft, Richtlinien festzulegen, um bestimmte Datensätze in der Hand der Regierung zu halten oder in Public Clouds konform zu sein. 

Entscheidend ist, dass neue Initiativen zur Kapazitätserweiterung nicht von der Energiesicherheit entkoppelt werden können. Weltweit belasten AI-Workloads Stromnetze. Allein die Rechenzentren in Europa verbrauchen etwa 3 % ihres Stroms, eine Zahl, die sich bis 2035 voraussichtlich fast verdoppeln wird. Pure Storage hat seine Benchmark-Effizienz im Einklang mit globalen Klima- und Energiezielen konsequent festgelegt. Lösungen zur Verwaltung von Strom-, Kühlungs- und Platzbedarf sind für Rechenzentren von entscheidender Bedeutung, um nachhaltig skaliert zu werden.

Jetzt planen

Es gibt mehrere Schritte, die Unternehmen ergreifen können, um ein flexibles Framework zum Leben zu erwecken:

• Relative Risiken bewerten: Nicht alle Daten bergen das gleiche Souveränitätsrisiko. Ordnen Sie Ihre Anwendungslandschaft zu, um zu ermitteln, was wirklich einen hohen Schutz erfordert.
  
• Führen Sie einen hybriden Ansatz ein: Behalten Sie kritische Workloads und Anwendungen in souveränen Umgebungen bei und nutzen Sie gleichzeitig die Public Cloud für weniger sensible.
  
• Wählen Sie fähige souveräne Partner aus: Priorisieren Sie Anbieter, die die Unabhängigkeit, Resilienz und Compliance der Gerichtsbarkeit garantieren, ohne Kompromisse bei Performance oder Portabilität eingehen zu müssen.
  
• Bereiten Sie sich auf die regulatorische Entwicklung vor: Vorstände mit digitaler Kompetenz und Organisationen mit klaren Governance-Frameworks sind am besten in der Lage, Veränderungen in einer zunehmend geopolitischen Umgebung zu bewältigen.

Gemeinsam hoheitliche Wege

Letztendlich ist die Datenhoheit keine Wahl. Die Welt ist durch Technologien, die ihre eigenen Konventionen routinemäßig unterbrechen, tief miteinander verbunden. Regulierungsbehörden und Unternehmen würden gut abschneiden, um eine betriebsübliche Ablehnung oder die Isolierung von ummauerten Gärten zu vermeiden. 

Aufstrebende Staatsrahmen sollten die Ziele unserer Innovatoren und Regulierungsbehörden aufeinander abstimmen, wobei beide die Verantwortung für den Schutz von Staaten und Handel teilen und wo Nachhaltigkeit und fortschrittliche Technologien aufeinander treffen können.

Die meisten Länder können die heutigen Superkräfte nicht übertreiben, aber sie können ihre Stärken optimieren, indem sie ihre Risiken bewerten, sich um flexible Architekturen herum ausbalancieren und sich auf neue Vorschriften vorbereiten.

Eine flexible, belastbare Grundlage wird Vertrauen schaffen und den Handel am Laufen halten – und der Welt helfen, sich an das anzupassen, was als Nächstes kommt.